2184663.jpg

La contundente respuesta de Director de Centro Sismológico Nacional sobre amigo de Salfate que predice sismos

Autor: admin_copesa / 24 septiembre, 2015

Esta semana Aroldo Maciel volvió a dar qué hablar en Chile a través de Juan Andrés Salfate en La Red. En Mañaneros destacaron que Maciel supuestamente predijo el lamentable terremoto en el norte –MIRE AQUÍ-. Luego, Salfate explicó el método a través del cual Maciel lograría efectuar sus cálculos –VEA ACA-. Sin embargo, los científicos son tajantes: No hay manera de predecir un movimiento telúrico.

 

Sergio Barrientos es Doctor en Sismología de la Universidad de California, Sismólogo de la Universidad de Chile e Investigador Alterno del Núcleo Milenio Centro Internacional de Investigación de Terremotos Montessus de Ballore. Además es el director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile y, consultado por Glamorama.cl sobre Maciel, expresó lo siguiente:

 

¿Tiene alguna certeza de que lo que habla Aroldo Maciel tiene respaldo científico?

 

Sergio Barrientos: “No conozco nada de lo que él haya publicado donde uno pueda evaluar sus antecedentes, sus teorías y su metodología. El no nos ha hecho llegar nunca nada en el cual establezca su análisis. De modo que uno no puede evaluar algo que no está documentado”.

 

¿Qué le parece que lo haga público en televisión?

 

“No sé. Yo creo que la gente que lo escucha tiene que evaluar si tiene un sustento adecuado. Yo no tengo ninguna opinión sobre eso. La gente es la que tiene que evaluar si le cree o no”.

 

¿Es arriesgado predecir terremotos por televisión?

 

“Yo solamente puedo responder por la actividad que realiza el Servicio Sismológico. Sobre esa materia, encantado respondo. Pero sobre otras materias no quiero entrar en ningún comentario, porque son más bien de opiniones personales».

 

¿No tienen ninguna confirmación de que lo que dice Maciel este respaldado por ustedes?

 

“Yo no he visto jamás un documento escrito por alguien que evalúe su tesis de predicción sísmica. Hay sistemas que se realizan que permiten aproximaciones. Y eso son métodos que están publicados y uno puede verlos, entenderlos y encontrar cuáles son las variables que se incorporan. Eso uno lo puede realizar. Pero respecto a estas teorías que él menciona, no tengo ningún antecedente. No hay antecedentes en la literatura. De modo que es muy difícil emitir algún concepto u opinión sobre eso”.


Maciel ha estudiado en la Universidad de Brasilia temas relacionados con sismología.

 

“Y aunque lo haya hecho. Eso no indica que su trabajo, digamos… Yo creo que el trabajo tiene que evaluarse por su propio mérito, no por donde haya trabajado la persona”.