«Felipe Camiroaga era tan inteligente, que él hubiese sido otro animador hoy día. Se hubiese adaptado», afirma Julio César
«Él no miente. Tal como lo describe Karol es como era Felipe Camiroaga, pero él respondía a una época», fue parte de lo que comentó Julio César Rodríguez sobre los polémicos dichos de Lucero sobre el fallecido animador la semana pasada.
«Cuando mueren se les perdona todo. Pero Camiroaga era un w… súper egocéntrico, era un w… que se creía minazo”, dijo el comunicador.
Ahora, el conductor del matinal de Chilevisión también se refirió al tema y en su streaming, Seré Weón?, el cual transmite por Youtube expresó:
“Esto de Karol es bien interesante por varias razones, porque te lleva a un tema que es central, ¿tú puedes criticar con los ojos de hoy, los comportamientos del ayer? Y ahí hay una chuecura gigante intelectual.
“Es como que yo hoy día criticara a mi padre por cómo trataba a mis perros en el año 81, porque mi padre amaba a los perros, pero les pegaba sus patadas. Es un chuecura hoy día decir ‘mi papá hubiese estado súper funado’.
“¿En qué Karol tiene razón? Todo lo que él dice es verdad. Él no miente. Ahí están los libros de la biografía de Felipe Camiroaga. Tal como lo describe Karol es como era Felipe, pero él respondía a una época.
“¿Y saben lo que defiendo de Felipe Camiroaga? Porque tenemos súper mala memoria, y lo que voy a decir a lo mejor va a ser fuerte, pero Felipe murió súper funado. Pifiado por todo un Teatro Caupolicán al recibir un premio por el episodio de Kathy Salosny.
“¿En qué creo que se equivoca Karol? Es que creo que Felipe era tan inteligente, que él hubiese sido otro animador hoy día. Se hubiese adaptado. Ahí hay un error, si Felipe hoy día estuve vivo estaría súper compenetrado, seguiría siendo el número uno y estaría adecuado”
