Glamorama
Marlene de la Fuente en una imagen tomada de la pantalla de YouTube de Tenemos que Hablar de Sexo, en 2022.

«Marlene de la Fuente en el programa Me Late. Dio una cantidad de detalles… Que a mí me pareció un poco too much cuando hay niños involucrados», opina Mario Velasco

Autor: Equipo Glamorama / 20 junio, 2023

“Yo soy un completo defensor de que se hagan públicas las demandas por pensión alimenticia, especialmente las que no se cumplen», afirmó el periodista Hugo Valencia en Zona de Estrellas.

«Lo hizo Savka Pollak, lo hizo Pamela Díaz, y yo no escucho al señor Mauricio Israel que las trate de despechadas. Lo hizo Sabrina Sosa, su compañera de panel. Y no he escuchado a Mauricio que trate de despechadas y de entrometidas a esas mujeres”, agregó.

El profesional se refiere a los dichos de Mauricio Israel en el programa Sígueme y Te Sigo, donde dio todo su favor a la versión de la polola de Iván Núñez, quien manifestó que recientemente se separó del periodista -con quien tiene un hijo de dos años- porque «quiero salir de los problemas de Iván con su ex mujer. Que ellos arreglen sus temas».

Israel manifestó en pantalla: «Marlene de la Fuente está muy herida porque Iván Núñez tuvo un hijo con otra persona y ellos todavía no se habían separado».

Posteriormente, en Zona de Estrellas analizaron el tema y expresaron:

Daniela Aránguiz: “Mauricio Israel se sintió identificado”

Hugo Valencia: “Entonces hay un machismo…”

Mario Velasco: «La aparición que tuvo Marlene de la Fuente en el programa Me Late (en octubre de 2022), fue un poco más allá que aclarar lo que estaba sucediendo entre ella y el padre de sus hijos en términos legales. Mi opinión. Dando una cantidad de detalles con respecto al quiebre y cómo venía la relación de ella con su ex marido Iván Núñez, que a mí me pareció un poco too much cuando hay niños involucrados.

«Porque los niños, si ya tienen acceso a redes sociales o van al colegio, les das herramientas al resto de las personas, más allá de evidenciar algo, que les pueden pegar muy fuerte a tus hijos. Y ahí es donde yo lo vi y quedé paté”

Valencia: “Quizás hubo detalles que fueron excesivos, pero ese argumento de ‘no expongan la demanda, no cuentes lo que te deben, porque la vergüenza, lo que vas a exponer a tus niños’… Perdón, quienes exponen a los niños son los papás que no pagan la pensión”

Velasco: “Pero acá hay dos versiones que se contraponen”

Valencia: “Pero hay un dictamen de la justicia”

Velasco: “A veces no hay una regla general para determinar cuánto es lo que uno le debe pasar a su ex pareja”

Aránguiz: “Es un porcentaje”

Velasco: “Pero Iván Núñez lo que dice es: ‘Yo le paso esto, esto y esto a mi ex señora, y la justicia determinó que yo le debo pasar un poco más y por eso va a tomar parte de mi sueldo, perfecto’.

“Uno también tiene que poner sobre la mesa los antecedentes y decir ‘Iván se está defendiendo de esta acusación y está diciendo que la prensa habla sin conocimiento de causa’. Porque él detalla, le deja una casa de no sé cuántos metros, paga las colegiaturas, las isapres, y sumando todo eso a lo mejor sí entra en el porcentaje”

Aránguiz: “Los niños no tienen que cambiar su estilo de vida por ni una razón, ni menos si el papá decidió tener una vida paralela”

Velasco: “¿Y ustedes creen que en el caso de Iván la han cambiado? No sabemos”.